Question:
Ripostes: pourquoi les journalistes invités hier, n'arrêtaient pas de lyncher M. Bayrou?
SoSo
2007-05-14 03:08:14 UTC
je n'ai pas compris toute cette agressivité envers M. Bayrou...
Onze réponses:
2007-05-14 03:13:04 UTC
Moati : homme du PS. J'arrive pas bien à comprendre d'ailleurs pourquoi un homme aussi engagé que lui puisse présenter une émission de ce style, en qualité de journaliste, censé être parfaitement neutre. Je déteste profondément ce mec, trop puant, trop suffisant, trop engagé.
Bebelle
2007-05-14 04:55:53 UTC
Je suis d'accord avec Zexzt. Cette émission n'est pas crédible à mon sens. Les journalistes ne sont pas intègres et au lieu d'avoir une opinion juste, ils marquent d'emblée leur partie pris...Je trouve cela non professionnel...Mais d'un autre coté c'est aussi cela qui fait vendre leur émission...Personnellement je ne regarde jamais Ripostes à cause de cela. Passe une bonne journée.
Murielle Blanc
2007-05-14 03:16:04 UTC
Je pense que c'est parce que ces journalistes refusent d'admettre que Bayrou a le droit d'évoluer. Pour eux, quand on a une idée, il faut rester stable, ne jamais muirir, ne jamais évoluer, sinon on est taxé de giroutte, de menteur etc...

Perso, après avoir lu des livres de Bayrou, je pense que c'est un homme très humaniste, qui a le courage de faire murir ses idées et donc de supporter des critiques de ses adversaires.

si tu le soutiens, il y a le site internet bayrou.fr.

Moi, aussi, je le soutiens beaucoup.
candice s
2007-05-14 03:14:25 UTC
hier soir sur Europe 1 il s'est bien fait lynché aussi par Jean Pierre Elkabache (ki n'a jamais caché son parti pris pour Sarko) et ses journalistes. En fait ils mettaient le doigt sur les declarations qu'ils avaient fait lors de la campagne electorale.
France libre ¤
2007-05-14 03:11:32 UTC
Hum... Ripostes...



Je n'aime vraiment pas cette émission! Je trouve les journalistes odieux et tellement parti pris, qu'ils laissent à peine parler les invités qu'ils n'apprécient pas.

Pour moi, c'est une mauvaise émission.



Hier, ils devaient avoir une dent contre Bayrou et leur vindicte habituelle a fait le reste. Ca ressemble limite aux émissions de Marco.



@Murielle Blanc : faire évoluer ses idées c'est bien mais dire tout et son contraire en deux semaines, ce n'est pas ce que j'appelle faire évoluer ses idées...
LE RESPECTABLE
2007-05-14 03:19:22 UTC
Dis-moi tes ennemis, je te dirai qui tu es
hibou
2007-05-14 03:11:36 UTC
sans doute parce que tu es partisane ... mais Bayrou n'a pas le droit de dire le contraire de ce qu'il a dit 3 semaines plutot ... c'est tout



pour etre politique il faut d'abord etre cohèrent... et en ce moment il navigue a vue .
7
2007-05-14 09:02:01 UTC
HORS SUJET mais comme je ne suis pas sûre que tu retournes voir les commentaires suite à tes dires stupides, je m'immisce dans ta question pour répondre à ton infamie et ta calomnie :



Sophia t'es malade ou quoi ?? quelle haine sioniste ?? dire ce qu'on a vécu c'est de la haine ah bon ?????et puis je ne suis pas juive !! oh le faux jugement très très stupide tout ça parce que j'écris l'hébreu, mais n'importe quoi vraiment !!! débilissime...bravo.
2007-05-14 03:18:14 UTC
Je n'ai pas eu cette impression.
the_man_with_2_pairs
2007-05-14 03:17:05 UTC
1) on n'a pas vu la même émission, je les ai trouvé serviles.

2) si ça avait été le cas, on aurait pu dire : l'agressivité appelle l'agressivité. Le discours de Bayrou entre les 2 tours, a été d'une telle haine que ça finit par lui revenir dans la gueule et ça va lui faire perdre les legislatives, comme il a perdu la présidentielle (au fait, il a réalisé qu'il n'était pas eu second tour ?? hi hi hi)
2007-05-14 03:16:03 UTC
peut être parce que c'est un baltringue et qu'il le vaut bien


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...