Question:
jacques vergès conteste le génocide cambodgien?
arsinée
2007-05-10 13:41:39 UTC
"mais qui vous a dit qu'ils ont fait ça ? Il y avait la famine"
chez FOG 6 mai 2007 France 5
Cinq réponses:
Dick_Laurent_is_dead
2007-05-10 13:48:14 UTC
N'est-il pas l'avocat d'un "mis en examen" ? Peut être pas le terme employé au Cambodge, pays où il est né. Si c'est bien le cas, cela donne une idée de la neutralité de son propos.



C'est tout simplement gerbant ! Je pense que c'est un grand malade qui carbure à la provocation la plus ignoble.
nout
2007-05-12 08:55:09 UTC
vergès est envers et contre tout, il suffit que la majorité dise quelque chose pour qu'il se batte pour affirmer le contraire... c'est sa marque significative
2007-05-10 22:09:35 UTC
Il l'a toujours fait (il y a un moment d'ombre dans sa vie entre 1970 et 1978, certains prétendent qu'il était au Cambodge, pas en opposant à Pol Pot)



Les massacres au Cambodge n'ont jamais été reconnus comme un génocide, ni crime de guerre, donc on peut le nier sans commettre d'acte illégal.



Qu'on aime ou pas Vergès c'est un grand avocat à l'éthique inattaquable, l'avocat qui défend quel que soit l'accusé, car c'est le role de l'avocat (et pourquoi c'est si difficile ce métier de pénaliste : la justice exige qu'il y ait des gens qui défendent les monstres)



Vergès c'est celui qui enlève une épine du pied au batonnier de Lyon (personne ne voulait défendre Barbie, le batonnier allait s'y coller), c'est celui qui défend les membres du FLN (il fallait bien un avocat si on voulait les juger), c'est celui qui défend aussi gratuitement, les familles de policiers morts en service (partie civile), c'est celui qui s'est battu comme un diable pour un mec dont tout le monde se foutait et qui n'avait pas un rond pour se payer un avocat (Omar Raddad)



C'est un avocat exemplaire et la justice marcherait mieux si on en avait plus comme lui, car il n'y a pas de justice sans quelqu'un qui défend les accusés sincèrement et avec tous les moyens. Il n'y a pas de justice, quand les accusés sont défendus par des commis d'office délégués à des avocats sans expérience qui n'ont pas lu le dossier avant d'arriver en audience !
Lora
2007-05-10 21:35:47 UTC
et il prétend être avocat?c considéré comme crime contre l'humanité
gilles c
2007-05-18 18:22:39 UTC
Tout ce qui peut le conforter dans son surnom de "salaud lumineux" le ravit. Tout ce qui est provoquant, tout ce qui peut le faire passer pour l'immonde de service (avec le sourire de bonze énigmatique en prime) il adore. la meilleur attitude avec lui consiste à l'ignorer. Il n'a l'importance que vous voulez bien lui donner. Laissez-le donc se ratatiner seul dans son coin c'est ce qu'il mérite de mieux...


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...