Il l'a toujours fait (il y a un moment d'ombre dans sa vie entre 1970 et 1978, certains prétendent qu'il était au Cambodge, pas en opposant à Pol Pot)
Les massacres au Cambodge n'ont jamais été reconnus comme un génocide, ni crime de guerre, donc on peut le nier sans commettre d'acte illégal.
Qu'on aime ou pas Vergès c'est un grand avocat à l'éthique inattaquable, l'avocat qui défend quel que soit l'accusé, car c'est le role de l'avocat (et pourquoi c'est si difficile ce métier de pénaliste : la justice exige qu'il y ait des gens qui défendent les monstres)
Vergès c'est celui qui enlève une épine du pied au batonnier de Lyon (personne ne voulait défendre Barbie, le batonnier allait s'y coller), c'est celui qui défend les membres du FLN (il fallait bien un avocat si on voulait les juger), c'est celui qui défend aussi gratuitement, les familles de policiers morts en service (partie civile), c'est celui qui s'est battu comme un diable pour un mec dont tout le monde se foutait et qui n'avait pas un rond pour se payer un avocat (Omar Raddad)
C'est un avocat exemplaire et la justice marcherait mieux si on en avait plus comme lui, car il n'y a pas de justice sans quelqu'un qui défend les accusés sincèrement et avec tous les moyens. Il n'y a pas de justice, quand les accusés sont défendus par des commis d'office délégués à des avocats sans expérience qui n'ont pas lu le dossier avant d'arriver en audience !